特朗普最新两大动作后,美媒做出惊人论断:特朗普对华战略变了
特朗普的对华战略,似乎又发生了变化。
这一变化的蛛丝马迹可以追溯到半个月前的一个事件——2025年7月15日,英伟达的首席执行官黄仁勋在北京接受采访时透露,美国政府批准了恢复向中国出口H20人工智能芯片的决定。这一决定做出的时间,仅仅是在美国白宫因“国家安全”问题实施禁令的三个月后。
更为引人深思的是,黄仁勋在讲话中还补充道:“中国不仅仅是众多市场中的一个,而是一个独特的市场……即使没有英伟达,中国的人工智能也会继续发展。”这番话揭示了美国技术霸权的一大弱点——中国市场的独特性不可忽视,而美国的封锁只会加速中国在技术上的自主创新。

而这次解禁的背后,很可能是中国对稀土出口的一系列精准反制措施所催化的。2025年初,中国略微收紧了稀土的出口控制,这一举措立刻让美国的军工企业陷入了恐慌:F-35战斗机的生产线面临停产危机,因为每架F-35需要消耗417公斤中国的稀土;而爱国者导弹的库存也只剩下两个月的使用量。当“卡脖子”政策成为双向制约时,特朗普不得不承认,全面对抗只会导致两败俱伤的结局。
几乎与芯片解禁同一时间,华盛顿发生了政治上的剧变。那些主张对华实施技术封锁的官员逐渐被边缘化,而支持扩大科技出口的“务实派”戴维·萨克斯则被任命为白宫人工智能政策的负责人。与此同时,美国国务院还裁撤了1300名涉华的反华团队成员,这被外界解读为美国向中国释放了某种善意的信号。
而最具戏剧性的转变,出现在美国国务卿鲁比奥身上——曾经极力将中国视为“战略竞争对手”的鹰派人物,竟然在与中国外长会面后,称这次会谈“非常积极”。这种截然不同的言辞,暴露了特朗普政府的真实意图:通过一些战术上的让步,换取更为重要的利益。

展开全文
根据彭博社的报道,特朗普在内部会议中经常是最不鹰派的那一位,甚至有顾问提醒他:“不要逼中国走投无路。”曾经以关税政策为武器的白宫,如今更多地关注如何延长关税休战期,以避免国内通胀进一步加剧。
特朗普的政策转向,并非偶然,而是来自于三重压力的作用。首先是经济反击的压力。英伟达在2025财年,中国市场的收入贡献高达170亿美元,占总收入的13%,这一数字甚至超过了整个欧洲市场的收入;美国的稀土进口量从35%骤降至22%,导致美国通用汽车每天损失2.3亿美元;更为关键的是,关税战未能改变美国与中国之间的贸易不平衡,中国今年上半年的贸易顺差再创新高。

其次,特朗普的战略调整还与即将到来的选举有关。2026年中期选举临近,美国农业州因大豆滞销而不满,科技股则因为对华封锁而遭遇困境。特朗普迫切需要向选民展示“可见成果”,尤其是在国际经济中游走的企业高管们纷纷争取“访华机会”的背景下。
第三,全球孤立压力也让特朗普不得不改变策略。对盟国加征关税遭到反制,芬太尼危机的蔓延更让特朗普对中国表示感谢,称其在禁毒方面的协助至关重要。

然而,尽管特朗普在7月23日签署了“AI行动计划”,这一举措却揭示了他战略转变的局限性。计划要求放松美国国内对人工智能的监管,但又明确针对中国提出了新的制约措施:商务部被授权加大对芯片制造工具的出口管制,而国防部则将协调盟友采用美国的技术标准,并威胁对不遵守的国家征收次级关税。白宫科技政策办公室主任克拉齐奥斯毫不掩饰地表示:“我们不能允许对手拥有技术优势。”

这一矛盾的局面反映了美国对华政策的内部分裂——一方面渴望通过中国市场获利,另一方面又试图遏制中国技术的崛起。然而,现实却显得相当残酷:华为的昇腾910C芯片性能已达英伟达H100的65%,并预计到2027年,中国的国产AI芯片市场份额将从17%增长至55%。美国的技术封锁,反而成为了中国技术自立的催化剂。
面对特朗普提出的“以非常友善的方式”进行互动的政策,中方回应冷静而明确:“加强接触、防止误判、管控分歧、拓展合作”,尤其是“防止误判”这一表述,直指美国在台海问题以及俄罗斯问题上的冒险态度。

中国在稀土管控的灵活运作、C919大飞机获得美国发动机出口许可,以及40艘中国军舰在太平洋与法国航母“偶遇”等一系列行动,都无不传递出中国坚定的战略信号:“谈判的大门敞开;若要挑战,随时奉陪。”不少分析人士认为,未来十年中,可能不会有明显的赢家或输家。
特朗普的战略调整,并非出于真正的善意,而是在稀土供给、中期选举、通胀压力三重压力的逼迫下作出的止损决策。芯片解禁与鹰派人物的失势,更像是对美国对华“科技封锁”战略破产的承认。中国用稀土和市场两个筹码,成功迫使美国重新回到谈判桌,但白宫的“AI行动计划”仍显示出对抗的基调,这场博弈远未结束。

当黄仁勋面对H20芯片15%算力限制时无奈苦笑,当鲁比奥因被制裁而迟迟不能访华时,这场角力的最终结局似乎已渐渐明朗——如今的中国,早已从一个规则的接受者,转变为规则的共同制定者。
正如《纽约时报》所言:“特朗普的对华战略发生了改变,而这次的改变,正是中国凭借实力所赢得的。”


评论